新租赁会计准则的影响超出财务报告范围

根据一组首席财务官进行的分析，随着新的租赁会计准则Ind AS 116于2019年4月1日生效，投资者和分析师都在努力理解该准则对广泛行业的影响。

CFO董事会关于零售业的分析指出：“该理论易于理解，但当他们（投资者）考察对金融的影响程度时却难以理解。”

“对于许多公司来说，转换方法的选择以及适用的实际方法将对转换标准的实施成本以及转换后几年中趋势数据的可比性产生重大影响。”

关

由于Ind AS 116的应用为公司一级的解释提供了足够的空间，因此，有待公司事务部以及直接和间接部门进行澄清。

相关新闻NSE上市公司的CSR支出增加了18％，达到11,961千万卢比：报告印度储备银行提高债务中FPI的投资限额印度12月成品油出口激增，因经济放缓抑制了国内需求

2019年12月，由高级财务负责人组成的非营利组织CFO理事会发布了白皮书，涉及与行业CFO以及决策者和监管机构相关的Ind AS 116的关键问题。

符合全球公认的IFRS 16的Ind AS 116在资产负债表上为承租人提供了所有租赁。就会计而言，它为财务和经营租赁带来了平价。但是，该标准对出租人的影响较小。

它影响所有需要租赁的业务。这可能是航空公司的飞机，零售部门的商店，电信的塔楼等。尽管新准则并未改变总体现金流量，但确实改变了财务和运营比率以及收益的波动性。

这些因素组合成新的关键财务和估值指标。“传统的可接受的度量标准将必须重新定义或进行彻底的改革。”此外，评级机构等使用的标准中位数也可能需要更改。

Ind AS 119的应用不仅对财务报告产生影响，而且还会促使重新评估“租赁与购买”决策。此外，在业务方面，许多合同中都包含租赁元素。例如，外包，合同制造，太阳能合同。

根据首席财务官委员会的分析，“该标准引入了影响租赁交易的识别，分类和衡量的新估计和判断阈值。”

租赁资产的列报是Ind AS 116提供的指南可能不确定的另一个问题。他们说，公司事务部（MCA）的补充澄清可能会帮助解决问题。

由于缺乏ICDS指南，在直接税项下对租赁的税收处理中的歧义也需要消除。同样，也不确定在商品及服务税制度下如何看待租赁交易。

作者是Moneycontrol的特约作者。