美国法官取消了对MetLife的称号，该称号太大而不能倒闭。

保险商MetLife Inc（MET.N）在周三赢得了一场重大的监管和法律之战，当时一名联邦法官对美国政府进行了裁定，认为它“太大而不能倒闭”。

大都会人寿在法庭上辩称，由该国金融监管机构负责人组成的金融稳定监督委员会（FSOC）在2014年将公司指定为具有系统重要性的金融机构时采用了秘密且有缺陷的程序。

该称谓意味着监管机构认为，保险公司的崩溃可能像一家大型银行的倒闭一样破坏美国的金融体系，并引发可能要求其持有更多资本和加强监管。

该公司首席执行官史蒂文·坎达里安（Steven Kandarian）在一份声明中说：“大都会人寿从一开始就表示，其商业模式不会对美国的金融稳定构成威胁。”

美国财政部代表说，该机构不同意这一决定，并将大力捍卫理事会的任命程序。

发言人亚当·霍奇（Adam Hodge）说：“ FSOC对MetLife进行了严格的分析，包括与公司的广泛接触，并确定MetLife的重大财务困境可能对金融体系构成威胁。”

根据星期三的命令，法官，美国地方法院法官罗斯玛丽·科利尔（Rosemary Collyer）的裁决目前已经密封，但部分裁决可能在下个月公开。联邦政府也可能提起上诉。

在上个月的一次听证会上，科利尔对这一程序以及包括财政部长和美联储主席在内的理事会用来指定的分析表示了担忧。[nL2N15P0TZ]

按照命令，Collyer同意了MetLife反对该名称时给出的三个理由或理由。该公司表示，FSOC评估其漏洞的方式存在缺陷，FSOC的某些假设和推测是任意和反复无常的，并且FSOC没有充分考虑指定对MetLife的经济影响。

美国最大的人寿保险公司大都会人寿（MetLife）今年早些时候表示，正在考虑分拆业务以摆脱这一称号。

该消息传出后，其股价收涨逾5％，报44.73美元。其他具有系统重要性的保险公司，Prudential Financial Inc（PRU.N）和American International Group Inc（AIG.N）也上涨。

对于这家公司来说，这是一个重大胜利。对于FSOC来说是很大的打击。但是FSOC可以上诉。雷蒙德·詹姆斯（Raymond James）分析师史蒂文·施瓦茨（Steven Schwartz）说。“直到结束才结束。”

德意志银行市场研究公司的分析师亚伦·基纳尔（Yaron Kinar）在一份报告中写道，由于潜在的吸引力，该公司的地位可能“不会在一段时间内最终确定”，并且“希望该公司在裁定后仍会继续分离其美国零售业务。”

资产管理者对这一决定表示欢迎，认为这是一个好消息，有可能放宽他们行业一直期望的未来监管。本月初，FSOC表示正在讨论如何解决其产品可能对金融稳定构成的风险。[nL2N16T22N]

非营利性，无党派组织“更好的市场”（Better Markets）说，然而，科利尔斯的决定威胁到“保护该国及其纳税人免受非银行未来金融崩溃影响的整个结构。”

《 2010年多德-弗兰克华尔街改革法案》授权监管机构将非银行公司指定为“具有系统重要性”，主要是为了回应AIG在2008年金融危机期间获得的1820亿美元政府救助。

白宫发言人乔什·厄恩斯特（Josh Earnest）拒绝对这一决定发表评论，但表示，危机时代的救助计划表明，“不仅有华尔街的银行有可能动摇我们金融体系的基础。”

“如果是认真的-总统当然是-要兑现承诺，以确保纳税人不再处于这个位置，我们需要确保我们的监管机构...至少可以对非银行机构，”他在白宫简报会上说。

大都会人寿（MetLife）去年起诉，称联邦调查委员会（FSOC）没有遵循自己的指导方针，并从根本上改变了规则以确保获得指定。

政府辩称，其过程是公平的，保险公司的倒闭以及许多金融联系，产品和合同，确实会损害金融体系。该公司表示，在为期17个月的流程中（包括与全体理事会开会）对公司开放。[nL2N15P0TZ]

同时，对安理会的批评已在金融部门和国会山上展开，共和党人称监管机构应在该处更公开地运作。证券交易委员会专员迈克尔·皮沃瓦尔（Michael Piwowar）也是共和党人，对该委员会进行了抨击，称应将其更名为“资本主义射击队”。[nL1N13X257]