纽约市负责银行业务法律裁定违宪

纽约（路透社）-纽约市“负责银行业务”美国联邦法官裁定，该法律违反宪法，该法律违反了宪法，该法律要求持有城市超过60亿美元的存款的银行记录它们如何满足低收入社区的需求。

在周一公布的长达71页的裁决中，美国地方法院法官凯瑟琳·波克·法伊拉（Katherine Polk Failla）表示，2012年法律与规范银行的联邦和州法规均非法冲突。

虽然市议会的动画关注是有效的，但它试图利用银行来解决这些关注的方法却侵犯了联邦和州政府的省，Failla写道。

纽约银行家协会（NYBA）拥有150多个成员，其中包括美国银行，花旗集团，高盛集团和摩根大通公司，在诉讼中对法律提出了质疑。

市法律部门发言人尼古拉斯·保卢奇（Nicholas Paolucci）在一份声明中说，这让他很失望。裁定，并会考虑其法律选择。

这座城市在理解银行对我们社区经济健康的影响方面起着至关重要的作用。他说。

《负责任的银行法》要求建立一个咨询委员会，以部分审查银行是否服务于低收入地区，以审查银行是否应收取城市的一些存款。

除其他服务外，还要求银行提供文件，说明为压力较大的借款人修改贷款，为负担得起的住房提供资金并为小企业提供信贷的工作。

Failla去年驳回了先前的NYBA诉讼，裁定原告没有资格，因为当时市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）的否决权被市议会否决，他拒绝执行该法律。

但是彭博继任者纽约市市长比尔·德·布拉西奥（Bill de Blasio）已开始执行该法律。当前诉讼是在法规设立的咨询委员会向持有城市存款的银行提交信息请求之后提出的。

这些城市的律师辩称，该法律仅是为了促进“透明度”。但是Failla同意原告的说法，这是“推进政策目标”的尝试。通过强迫银行行为侵犯联邦和州政府的监管权。

NYBA总裁迈克尔·史密斯（Michael Smith）在一份声明中说：对于全国范围的银行业来说，这是一个重要的决定。纽约州的银行将继续受到州和联邦监管机构的监督，并将继续在其经营所在的社区进行再投资。

此案是纽约银行家协会诉纽约市，美国地方法院，纽约南区，第15-cv-4001号。