原来购买NFT≠拥有所有权

当一位名叫Beeple的艺术家的数字拼贴画于2021年3月在佳士得以6900万美元（5100万英镑）的价格售出时，NFT或非同质化代币首次引起了公众的想象力。自那以后，这些单位的使用量激增用于存储数字内容，这些内容使用称为区块链的在线分类账本进行交易。

由于与艺术的最初联系，我们看到NFT被以许多其他方式使用。值得注意的是，许多收藏品都在OpenSea和Rarible等交易所作为收藏品进行交易。比如最近，8888只可爱“ Pudgy Penguins ”系列引起了轰动，每只企鹅都体现了自己的独特之处，其中一只企鹅的售价达到了创纪录的150 ETH（约合50万美元）。

然而，无论是一件非凡的数字艺术作品还是可爱的数字企鹅，NFT本质上都是可交易的JPEG或GIF。与实物收藏品不同，NFT所有者将无法在家中展示资产——除了在屏幕上。他们可能认为可以在网站上展示它，但事实并非如此。那么，当人们购买NFT时，他们实际上得到了什么？从法律角度来看，他们真正拥有的是什么？

新前沿

要了解NFT，重要的是要了解“非同质化”是什么意思。非同质化来源于拉丁动词“获得的飞船”，这意味着“执行”。在更广泛的背景下，这意味着可互换，并与某些物品是否可以交换有关。

货币是可替代的，您可以用任何一张10英镑的纸币购买价值10英镑的商品；您使用哪一种并不重要。另一方面，NFT不能与另一个物品进行交换。它们都是独一无二的，或者是限量版。

可以通过多种方式创建作为NFT出售的内容。它可以由计算机生成，这是2017年生产10,000个独特的CryptoPunk的基础。

它可以体现出合作的作品，比如英国歌手兼词曲作者Imogen Heap的音乐NFT系列“Firsts”。这些包括她的即兴创作与艺术家Andy Carne提供的视觉效果。或者NFT可以代表单个作品，例如Beeple的艺术品；或一系列项目，例如Leon国王的“NFT Yourself”系列，其中提供的资产包括具有独特功能的音乐专辑和特别音乐会门票。

有限的权利

NFT允许有限作品或收藏的所有者直接接触他们的受众。以前不可能在网上出售诸如第一条推文、炸玉米饼主题的gif或一件艺术品之类的东西，但现在，只要他们是合法所有者，个人、公司或文化组织就可以这样做。

创作者可以这样做，因为根据英国版权法，版权在作品创作时自动产生——只要它反映了“作者自己的智力创作”。这意味着作品的创作者是版权的所有者，可以对作品做任何他们想做的事情。

当有人从创建者那里购买NFT时，他们获得了所有权，因为它成为了他们的财产。毕竟，NFT是代表购买数字资产的数字所有权证书，可在区块链上进行追踪。

但是NFT持有者对该作品没有任何其他权利。这包括根据版权法提供的权利，例如向公众传播的权利（换句话说，将资产提供给全世界），或改编或复制的权利。

如果您购买实物收藏品，情况也是一样。拥有一幅画并不意味着您就有权在公共场合展示它。如果有人未经许可复制画中的图像，您也无权起诉侵犯版权。要获得此类权利，您需要是作品的版权所有者或拥有创作者分配给您的版权（以书面形式并签名）。

在线内容的问题在于，凭借其数字性质，很容易共享和复制。NFT的购买者需要明白，如果他们在未经权利人许可的情况下从事此类活动，他们将侵犯版权。转让此类权利的唯一方式是以许可证的形式通过NFT中嵌入的条款。

在某些NFT中，买方已被授予以有限方式使用版权的权利。例如，CryptoKittiesNFT的所有者被允许每年从中赚取高达100,000美元的总收入。在其他情况下，创作者明确限制了作品的所有商业用途。例如，Leon国王队规定他们的NFT音乐仅供个人消费。

因此，买家需要清楚，购买NFT的主要原因是投机性投资,以及从受人尊敬的艺术家、品牌、运动队或其他任何东西中获得独特的东西的乐趣。除非条款允许，否则买家在公共平台上分享创意作品或复制并提供给其他人的能力是有限的。

顺便说一句，买家也应该意识到区块链不能绝对知道一个创意作品是否真实。有人可以将他人的作品代币化为NFT，从而侵犯版权所有者的权利。您需要确保您购买的东西来自创作者。

简而言之，NFT可能会继续存在，但它们显然会引发与版权法相关的所有权问题。大多数人可能不会立即清楚这一点，重要的是您要了解您的钱所能获得的限制