英国审计师，监管机构讨论遏制四大市场份额的问题

休·琼斯（Huw Jones）

伦敦（路透社）-在立法者要求将其拆分之后，英国顶级会计师下周将与竞争监管机构举行会议，讨论限制“四大”审计师的市场份额。

立法者指责安永，毕马威，德勤和普华永道是“寡头”，它检查了英国几乎所有350家领先公司的账目，较小的竞争对手几乎没有参加。

在外包商Carillion一月份破产之后，一个议会委员会表示，竞争与市场管理局（CMA）应该考虑将四大巨头拆分成更多的审计公司，并将审计部门从咨询服务中分离出来。

对此，路透社6月报道称，面对这一问题，会计行业官员开始制定提案，以限制应允许四大会计师事务所进行的大公司审计数量。

规模较小的审计公司格兰特·桑顿（Grant Thornton）今年早些时候表示，将放弃竞标顶级公司的审计工作，因为在代价高昂的活动中，审计委员会始终坚持使用四大会计师事务所，这始终是“光荣的第二”。

来自四大，较小竞争对手格兰特·桑顿，RSM，摩尔斯蒂芬斯，马扎斯和BDO以及官方会计机构ICAEW和ICAS的官员在周五举行了电话会议，以最终确定建议，然后于下周二将其提交给CMA工作人员。

ICAEW首席执行官迈克尔·艾扎（Michael Izza）周五对路透社说：“我们让所有英国首席执行官都得到了他们的支持，他们对即将谈论的事情感到满意。”

建议包括对四大公司可以审计的350家最大公司中的多少进行限制，以及由四大公司和较小的竞争对手共享或共同进行的审计。

四大巨头也可以将其技术许可给较小的竞争对手使用。

旨在改变“买方行为”的一个更激进的想法建议，由一个独立的机构选择公司的审计师，这是目前公司审计委员会的任务。

“这给公司法带来了一些挑战，对审计委员会的出售将是一个挑战，但是也许是时候考虑一​​些更激进的选择了。这种机制在公共部门运作良好。”

CMA表示，它将继续监视审计部门，以决定是否采取进一步行动，并与该部门的监管机构财务报告委员会合作，以支持监管机构选择采取的任何行动。

伊扎说，讨论使监管者，立法者和政府陷入了困境。“这不是在保密的环境中进行的。意识到这里存在问题，已经完成了。” Izza说。

竞争监管机构在2013年的一次审查中已经提出了一些想法，该命令下令英国前350强公司至少每十年进行一次审计工作，以免会计师对管理人员变得太自在。

欧盟也在2016年推出了改革措施。

然而，结果却是四大公司之间的转换，而不是较小的审计师会获得更大的市场份额。