Aadhaar的裁决可能会为将来的诉讼敞开大门

巴德里·纳拉亚南（L Badri Narayanan）

在质疑围绕Aadhaar计划的宪法有效性的案件中，最高法院做出了具有里程碑意义的判决（Justice K.S.Puttaswamy（退休）和Anr。 v。印度和奥尔联盟）。2016年《 Aadhaar（有针对性地提供财政及其他补贴，福利和服务）法》受到各种质疑，最高法院以4-1的多数票赞成该计划的大部分内容是宪法性的。

袭击Aadhaar计划的主要目的是出于隐私的考虑，以及Aaadhar将印度转变为监视国的风险。多数人通过应用相称性检验拒绝了与这些方面有关的论点。平衡合法国家目标与隐私权的标准委员会认为，Aadhar计划值得实施。

关

但是，SC意识到Aadhaar计划的某些方面如果被滥用可能会对个人产生不利影响。法院宣读了有关可以存储身份验证数据的期限的规定。该计划的某些规定被废除了，这些规定与人身自由和违反自然正义有关。

相关新闻巴西表示愿意从印度中心进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：在NSE上市的公司报告的CSR支出增加了18％，达到11,961千万卢比：报告

至关重要的是，SC废除了《阿德哈尔法》第57条的一部分，该法允许一家私人公司寻求Aadhaar认证。该决定的这一部分对银行和电信公司产生了重大影响，因为这些公司正试图让市民将其Aadhaar卡与公司联系起来，以便继续获得其服务。

Aadhaar判决讨论的一个重要方面是未成年人在此过程中的同意。使儿童参加该计划，以利用各种计划的服务，例如中餐。判决明确要求父母的同意，并且在成年后，孩子可以选择退出Aadhaar计划。

但是，判决确实为将来的诉讼打开了大门。引入Aadhaar计划本身是为了使政府能够解决社会特定部门的针对性计划。

SC意识到这一点，并认为注册是自愿的。此外，它认为，对任何从印度联合基金获得的政府福利计划下寻求“补贴，福利或服务”的人，必须实行Aadhaar计划。目前和将来符合这些计划的条件可能会成为未来诉讼和挑战的来源。

然而，该决定是一个具有里程碑意义的判断，力求平衡多种考虑。判决的影响可能是深远的。随着我们朝着更加数字化的社会迈进，它将在未来几年影响与隐私，数据保护，个人自由和合法国家主张有关的各种问题。

作者是Lakshmikumaran和Sridharan的合伙人