众议院民主党人按EPA的Pruitt要求记录延误

众议院监督委员会的最高民主党人周一指责环境保护局局长斯科特·普鲁伊特（Scott Pruitt）指示政治任命推迟或阻止发布要求的公共记录，从而引发了对该机构透明度的质疑。

代表马里兰州的Elijah Cummings在致Pruitt的信中说，内部EPA文件和对前EPA助手的采访显示，Pruitts对《信息自由法》请求处理方式的更改违反了EPA和司法部的规定。

卡明斯写道：“鉴于您对报复浪费，欺诈和滥用的EPA人员进行了报复，您的行动尤其令人不安。”

卡明斯对普鲁特斯处理FOIA程序的担忧之际，正值EPA负责人受到审查的报告中，这些报告涉及在旅行和使用安全细节上的可疑支出，与游说者和行业团体的联系以及将其办公室用于帮忙。

他要求Pruitt于2017年1月20日之前，于6月25日之前向卡明斯委员会提交与FOIA应对政策有关的文件和通讯。

EPA监察长，白宫和其他联邦机构正在对Pruitts行为进行十多次单独调查。

他在卡明斯（Cummings）的信中引用了一位前共和党助手，他说普鲁特指示前台人员首先对旧奥巴马政府的FOIA要求做出回应，然后再提出与普鲁特任期有关的要求，这与EPA和DOJ的规定相抵触。

他还引用了EPA的内部文件，并表示Pruitt已要求高级政治任命人员在FOIA回应发布之前对其进行审查，“实践上，我们委员会过去曾两党谴责。”

卡明斯说，尽管上届政府在政治上干预FOIA要求也面临类似的问题，但监察长在2015年的一份报告中发现，政治任命人员很少参与FOIA的响应过程。

他写道：“您为FOIA流程注入政治色彩的举动标志着与以往做法的明显背离。”

EPA发言人凯尔西·丹尼尔（Kelsi Daniell）在一份声明中说，普鲁特（Pruitt）之下的机构仅在普鲁特（Pruitts）的办公室就看到FOIA要求增加了200％，并且“正在努力及时释放。”

丹尼尔说：“我们将通过适当的渠道做出回应。”“当管理员Pruitt到达EPA时，他继承了FOIA要求的积压工作，有些可以追溯到2008年，在过去的一年半中，EPA一直不懈地努力清除此积压工作。”