拜耳欢迎法官呼吁对价值20亿美元的草甘膦案进行新的审判

道格拉斯·布斯维恩（Douglas Busvine）

法兰克福（路透社）-德国拜耳公司（Bayer AG，DE：BAYGN）周五欢迎美国法官要求陪审团裁定对一对加利福尼亚夫妇削减20亿美元赔偿金的裁决，陪审团认定其草甘膦除草剂引起了他们的癌症。

该公司在6月要求加利福尼亚州阿拉米达县高等法院的Winifred Y. Smith法官否决陪审团的裁决，认为其Roundup除草剂引起了Alva和Alberta Pilliod的非霍奇​​金淋巴瘤（NHL），理由是证据不成立。 。

史密斯法官在长达15页的意见书中说，应减少构成该奖项大部分的惩罚性赔偿金。原定于周五举行听证会，以减少损害赔偿，如果双方不同意，该案将重审。

拜耳在一份声明中说：“法院的临时命令提议改变损害赔偿金，这将是朝正确方向迈出的一步。”“拜耳将在审后动议中等待最终命令，然后再作进一步评论。”

格林威治标准时间0714，拜耳股价上涨1.9％。

奥克兰陪审团于5月13日向Pilliods授予了超过20亿美元的赔偿，认定他们的NHL是由1975年至2011年在其财产上使用孟山都的Roundup除草剂造成的。

去年，拜耳以630亿美元的价格收购了孟山都公司（Monsanto，纽约证券交易所股票代码：MON），随后随之而来的Roundup诉讼案的破裂打击了其价值，使德国公司的股票市值低于收购要约。

陪审团判给Alva Pilliod 1800万美元的赔偿和10亿美元的惩罚性赔偿，对他的妻子判给3700万美元的赔偿和10亿美元的惩罚性赔偿。

惩罚与补偿

史密斯法官的裁决说，陪审团就过去的非经济损失判给的赔偿金“没有证据支持”。

她还质疑陪审团获得更大赔偿的依据，说她倾向于发现惩罚性赔偿应为经济和非经济补偿性赔偿的二至四倍。

根据路透社的计算，即使假设维持补偿性赔偿，运用史密斯法官的思想，也将导致最高2.2亿美元的惩罚性赔偿，仅相当于原始陪审团裁决的一小部分。

拜耳的一位发言人拒绝猜测是否可以在周五的听证会之前将损害赔偿金降低多少。

上周在另一起案件中，一名美国联邦法官大幅削减了赔偿金，拜耳（Bayer）欠一名加州男子的赔偿金从8000万美元上调至2500万美元，而后者却将该公司的杀手归咎于Roundup除草剂，但他拒绝了该公司的新审判权。

这家德国制药商和化学公司在法庭文件中说，皮里奥德案的大规模判决是基于这对夫妇律师的“煽动性，捏造性和无关紧要的证据”。

但是，史密斯法官否认了拜耳的动议，该动议指控原告律师的行为不当。

拜耳面临来自美国各地13,400多名原告的Roundup癌症诉讼。它否认了这些指控，称除草剂及其有效成分草甘膦对于人类使用是安全的。