赋予农业部门行业地位不太可能改变现实

自2017年4月举行州议会选举以来，各政党吹捧免除贷款作为选举保证，各州政府承受着压力-宣布对农民有利的措施。

不足为奇的是，北方邦，旁遮普邦，马哈拉施特拉邦和卡纳塔克邦等大邦宣布了贷款豁免，尽管他们的农作物贷款总计达到了近880亿卢比。这些政府自然会借更多的钱来将负担转嫁给纳税人。

众所周知，免除贷款会破坏农民的信誉。由于银行知道复苏将很困难，因此银行开始担心为其提供资金。反过来，这会在中期影响农业和农村的增长。

关

其他国家的政府可能会在几年后进入选举时面临类似的困境。债务作为筹集农业增长资金的一种方式将越来越面临障碍。意识到需要替代资金来源，政府也许正在考虑赋予农业以工业地位。

相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告

农场危机：为什么丰收正在使印度农民感到痛苦

??

工商部长Nirmala Sitharaman说，她赞成根据农业部门的行业地位。她说：“我们谈论的是种植作物的外国直接投资，为什么不增加收入以确保农业的更大生产。农业将成为我们出口的最大组成部分，因此，是的，我会支持农业被赋予行业地位。”

但是赋予行业地位能解决该行业的问题吗？

让我们首先看看根据行业地位对农业意味着什么。授予行业地位可以吸引投资，并随着该行业的组织化和更多参与者的加入而降低运营成本。就出口而言，这将有助于建立印度品牌。

但是最大的好处将是劳动力改革。生态安全基金会（FES）在奥里萨邦一个地区进行的一项调查发现，该地区98％的年轻人对农业不感兴趣。FES一直要求赋予农业行业地位，并要求从事该行业的人员具有劳工地位。

行业地位将有助于解决粮食安全，气候变化和移民等问题。农村青年的工作安全将有助于农业复兴。此外，退休金的拨备将在农业社区中带来安全感。

此外，随着经验丰富的参与者的加入，有足够的空间来完全整合农业部门，这将使农场到叉子成为现实。损失和浪费可以减少，创造就业机会也很高。由于货币投资可以直接用于集水和滴灌，因此可以减少对季风的依赖。

尽管宣布农业为一个产业的好处很多，但实际情况是在政治上难以实施。

政治家们首先发出的声音是，他们大声喊着农民将在没有真正了解事实或地面现实的情况下被工业家购买。土地征用法案尚未通过的事实清楚表明，政府将面临艰巨的战斗。

即使政府设法使农业部门具有行业地位，但最大的问题是谁将对其进行投资。公司在印度的集体农业中取得了成功，他们通过与农民达成协议购买了农产品。他们不热衷于从事实际的农业活动而弄脏自己的手。他们对放手的低成本模型感到满意。此外，很少有人会对管理劳动力，增加成本和人力资源相关问题感兴趣。

保持行业地位不会解决农业的长期问题。但是及时损失成本的贷款和最终产品定价的可视性将对解决这个问题大有帮助。政府越早意识到并实施它，对农民来说就越好。否则，很长一段时间我们可能仍会看到贷款豁免。