英国最高法院院长以蜘蛛般的致命咬伤做出了历史性裁决

*英国最高法院院长在历史性裁决中窃取表演

*女权主义者黑尔夫人打破了闷热的法律界的障碍

*蜘蛛胸针可能具有决定性的线索

*“法律世界的碧昂丝”

迈克尔·霍尔登（Michael Holden）

路透社伦敦9月24日电-最高法院院长布伦达·黑尔夫人（Brenda Hale）在做出重大决定以压制总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnsons）暂停议会选举之前，就已经为英国的闷热和男性主导的机构带来了新鲜空气。

在周二早上在直播电视上宣读了法院的判决后，黑尔被誉为时尚和女权主义偶像-部分原因是装饰黑色礼服的巨大蜘蛛别针。

《每日镜报》说：“法律界的碧昂丝...带着蜘蛛胸针偷了秀。”

《卫报》暗示，胸针可能为该裁定的发展方向提供了线索。

它说：“戴着蜘蛛来传递被困总理的新闻感到很尖锐，”。

胸针是海尔在法庭上炫耀的一个系列，其中还包括一只青蛙，一只狐狸和一只ipe。

但是，作为一个非常现代的女性，她可能不欢迎人们关注自己的着装，而是将重点放在她如何管理联合王国最高司法机构上。

自2009年以来，最高法院才成立。在短短的历史中，它从未称得上如此重要的案例。英国人从来没有在核心机构中被如此众多的现代陷阱所对待。

与其他英国法院不同，黑尔和她的陪审员不戴假发，也不高举。

尽管几乎所有其他法庭都禁止使用电视摄像机，但最高法院在听证会的第一天就在其网站上直播了超过400万次。

黑尔（Hale）坚决反对英国脱欧大漩涡，坚称她的法院是在确定法律要点，而不是政治。

在上周四的听证会结束时，她对法院说：“我必须重申，此案不是关于英国何时或以何种方式退出欧盟。”

周二，该法院裁定约翰逊采取了非法行动，要求伊丽莎白女王暂停议会五周，以期如他的敌人所言，避开反对他的计划，即在十月前达成或不达成协议将英国从欧盟撤出。 31。

黑尔以清晰，坚定的声音宣读了这一裁决，对陷入困境的首相没有丝毫安慰。

她说：“法院没有提出采取如此极端效果的理由。“ ....总理给Ma下的建议是非法，无效和无效的。”

现年74岁的黑尔（Hale）两年前就任最高法院院长，这是其现代面孔的象征。

与大多数当代人不同，她在英格兰北部长大，在一所公立学校接受教育，是一位专门研究家庭和福利问题的学术律师，并在其职业生涯的大部分时间里都是该领域的先驱。

她于1994年成为高等法院法官，并于2004年成为英国首位女法律法官-直到最近，最高法院的唯一女性。去年，她在电视烹饪节目MasterChef中短暂露面。

她在5月于1960年代就读的剑桥大学格顿学院（Girton College）上发表演讲时说，她是班上的佼佼者，她说，一位前任资深法官在日记中形容她是“一个强大，有朝气的人，议程很强。 ”。

“布伦达的议程是什么？为什么要表达它以引起这种感觉？简而言之，就是相​​信女性与男性平等，应该享有与她们相同的权利和自由。”

“那为什么是议程？很简单，因为我们还没有实现我们在法律上寻求的平等，更不用说生活中的平等了。”

海尔斯对离婚和儿童法的改革并不害羞于促进妇女的平等权利和司法机构中更大的多元化，因此导致她被选拔。

一位《每日邮报》专栏作家“婚姻破坏者”（Marriage Wrecker）在2003年的一篇文章中对她进行了描述，批评了她对同性恋伴侣，异性同居和离婚的看法。

在10月31日离婚截止日期迫在眉睫的情况下，这不仅对英国脱欧的表现产生巨大影响，法院的裁决对于确定英国政府与议会之间未来的权力平衡也至关重要。

英国脱欧支持者约翰逊（Johnson）是一位前伦敦市长，以拖把金发和夸张的言论而闻名。他于8月28日建议这位93岁的伊丽莎白女王（Queen Elizabeth）参加英国议会暂停投票的惯例。

关闭行动于9月10日生效，当时反对派议员在伦敦下泰晤士河畔下议院下议院进行了抗议。

约翰逊（Johnsons）团队从数百年前的案件和法律中筛选出法律优先事项，认为法官不应干预政治并限制总理使用特权-他以君主的名​​义行使职能。

当2016年法院最后涉入具有宪法意义的问题时-政府是否需要议会批准才能触发正式的欧盟离婚程序-他们引起了英国退欧支持报纸的愤怒。

“人民的敌人，”《每日邮报》头条在三名高级高等法院法官裁定需要议会批准后的照片上方说。

这次，正是黑尔夫人（Lady Hale）及其胸针点亮了社交媒体。