这值得么？英国脱欧后英国银行质疑欧盟准入

休·琼斯（Huw Jones）

伦敦（路透社）-金融业官员表示，如果英国必须遵守涵盖范围狭窄的活动的欧盟规则，英国退欧后直接进入欧盟可能不值得付出这笔费用。

英国金融业的最大客户是欧盟，它目前享有对欧盟的“护照”或不受限制的使用权。但这将在英国退出欧盟之后结束。

未来的贸易将以“对等”为基础，布鲁塞尔认为欧盟对外国公司的准入制度与本集团一样严格。

英国金融行为监管局国际执行主任娜乌西卡·德尔法斯（Nausicaa Delfas）周一对路透社表示：“英国将是世界上最平等的国家。”

她敦促布鲁塞尔采取技术而不是政治的方法来确定英国的对等地位。

在护照制度下，基于等值的欧盟访问权占跨境业务的5-10％，英国希望布鲁塞尔“增强”该系统，使其更加可预测和透明。

这可能包括处理规则差异的“机制”，因为英国不想成为欧盟法规的永久“接受者”。

贝莱德（BlackRock）（纽约证券交易所：BLK）董事总经理安东尼·曼彻斯特（Antony Manchester）表示，如果欧盟想加强对等的优势，对英国来说将更加容易。

曼彻斯特在英国脱欧的城市与金融会议上说：“否则，您最终将面临一个全有或全无的局面。”“我希望相互依存的现实正在蔓延……否则，您最终将陷入封闭的欧洲市场。”

英国的300多家银行，保险公司和资产管理公司已经开设了欧盟枢纽，直接在集团内部为客户提供服务，这限制了英国努力争取等同性的用处。

雄心勃勃

英国金融业两年前提出了一种更广泛，更新颖的“相互承认”方法，英国和欧盟将同意接受彼此的规则。但是欧盟拒绝了它-认为英国在集团外不应享有与集团内相同的特权。

一家银行机构英国金融公司（UK Finance）的英国退欧政策主管康纳·劳洛尔（Conor Lawlor）表示：“要求欧盟改变对等原则实际上与相互承认模型一样雄心勃勃。”

巴克莱（LON：BARC）银行政府关系部负责人乔恩·怀特豪斯（Jon Whitehouse）表示，欧盟改变同等程度的速度或意愿有多大是一个“大问题”。

汇丰银行（HSBC）欧洲监管改革负责人亚历山大·卡尔（Alexandria Carr）表示，但问题应该是英国是否首先要等价，其成本是否大于收益。

卡尔说：“成本可能很高，行进方向也增加了等效成本。”

英国脱欧促使欧盟加强了外国票据交换所和外国投资公司的对等条件，而欧盟的监督如今已成为决定的一部分。

劳勒表示，还不清楚英国将如何调和有意义的欧盟市场准入而又不想成为欧盟的规则接受者。

“监管自主权与市场准入之间有着直接的联系。一个人越多，另一个人就越少。”

英国金融服务部长约翰•格伦在会议上表示，他希望采取“敏捷”的监管方式，英国“非常谨慎”地权衡了关键领域的对等问题。