在可能使印度的工作陷入危险的行业中，没有外国直接投资：通讯最小值

美国商务部长尼尔玛拉·西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）今天表示，政府不会向外国直接投资开放这些部门，以免他们从事自营职业的印度人的“危险”工作，并坚称其政策并不“矛盾”。

她说：“我们在那些已经是自雇人士，已经通过家庭继承进行投资的领域以及在那些不会由投资者来建立后端基础设施的领域中保持谨慎。”在这里告诉记者。

她说，尽管政府放宽了许多行业的外国直接投资规范，但她说：“让我们开放然后让自雇人士从事危险的工作也不是一件好事。因此，我们在这种程度上就外国直接投资采取了正确的立场。”“除非我们确定他们的利益和自己创造的工作不会受到威胁，否则争先恐后不是一件好事。因此，我们肯定会以一种校准的方式进行，以确保将投资引入所需的地方。”

关

但是，她没有具体说明哪些行业将仅限于外国直接投资。

Nirmala Sitharaman商业和工业部长/ GoIInvestor对印度的信心正在上升；对可再生能源的兴趣高：Nirmala Sitharaman 2017年预算表示，Sitharaman GST可提高出口竞争力。商务部长表示，取消FIPB是合乎逻辑的决定

由BJP领导的NDA政府已经明确表示了反对多品牌零售中FDI的立场，尽管前任UPA政府允许该行业中高达51％的FDI。

当指出政府最近允许加工食品零售中的外国直接投资为100％时，却提出了必须在印度生产的条件，这与事实相反，她说：“印度并不矛盾。

“我们很清楚，由于技术或需要的投资而需要的部门中的外国直接投资是受欢迎的。”Sitharaman断言政府采取的调整立场是“保护国家利益所必需的”，他说，政府“一定不能在没有政府干预的情况下开放全国人民投资并继续进行的部门（向外国直接投资）。”救命。

政府还允许在电子商务的市场模式中通过自动途径实现100％的FDI，但遭到交易机构CAIT的强烈反对，CAIT表示将在多品牌零售贸易和影响方面回馈全球参与者中小型企业。

Sitharaman阐明了政府的立场：“存在误解...我们尚未为多品牌零售或从企业到个人购买者的电子商务开放电子商务（电子商务）。FDI仅允许用于市场模型。因此，如果有愤怒，我认为不应该是因为我们还没有向单个买家开放业务。”