NPA规范可能比巴塞尔的规范更严格：印度储备银行副省长N S Vishwanathan

过去，我们曾发生过由印度储备银行（RBI）评估的其他NPA（不良资产）未公开的情况。由于巴塞尔委员会的建议，现在需要进行大量披露，但我们需要超越这些披露范围，？？？最高级的印度储备银行副省长说。

除非您不能合法地披露，否则应努力增加而不是减少披露。默认情况是，只要我们不违反法律规定，或者我们最终披露金融中介机构的市场策略，就应尽可能地公开披露信息。维斯瓦纳森说。

去年，印度储备银行要求银行在其年度报告中披露银行资产负债表中披露的内容与印度储备银行审计师评估的内容之间的差异。

印度证券交易委员会（Sebi）最近表示，此类市场敏感信息应立即在交易所上披露。

在此之后，YES Bank在获得印度储备银行的评估报告后，在其19财年业绩中报告了超过300亿卢比的差异。Vishwanathan认为，披露差异是印度储备银行更大的战略的一部分，该战略涉及金融中介机构的整体公司治理战略。

通常，对于金融中介机构和银行来说，最重要的部分是正确地进行风险管理。如果银行正确地进行风险管理，那么大多数问题就不太可能发生。

即使金融机构具有很高的杠杆率，银行也可以从公众那里获得“以存款形式的大量未抵押资金”。因此，这要求银行的治理结构应比其他地方更强大。

监管资本可以弥补银行的意外损失，但银行可以对损失作出准备。但是，当准备金导致该实体无法承担损失的程度的资本侵蚀时，“则意味着该实体的风险管理框架不健全”。在这种情况下，风险管理委员会可能无法确保银行的运作处于其风险承受能力的范围之内，或者风险承受能力超出了企业承担损失的能力范围。

如果延迟确认损失，则意味着风险管理薄弱，副省长说。

处理情况的方法是不推迟情况。不要恶化或延迟发现问题。对于谨慎的冒险行为，也应该有适当的奖励，???他说。

如果风险管理良好，则由于坏账或投资，管理层会立即对损失发出警报，但存在延迟确认的趋势。

这使人们相信银行在其风险承受能力的限度内行事，一切都很好，而反之则可能成立。

善政应建立风险管理框架和风险偏好框架，并确保银行的经营实体在已建立的框架之内。Vishwanathan说。

勾选框应符合要求。当印度储备银行进行监督时，银行会得到一些行动要点。重要的是：“管理层应以文字和精神遵循这些行动要点”。而不是对规定的合规性格式打勾。

为了改善银行的治理结构，印度储备银行最近提出了有关高级管理人员薪酬待遇的准则。该准则将薪酬分为固定薪酬和浮动薪酬，并将基于风险的绩效与薪酬挂钩。

不仅根据印度储备银行的要求，加强治理。加强治理，识别损失，查看损失是否超出您的风险承受能力，更改您的操作以消除对系统的这种风险规避，？？？Vishwanathan总结。