您是否应该在2017年拥有Woolworths Limited的股份？

Woolworths Limited（ASX：WOW的股票似乎已恢复增长轨迹，在过去三个月中上涨了10％。

事实上，自2016年6月以来，这家超市巨头的股价已从20.50美元左右上涨至25美元以上。

然而，Woolworths的股价与2014年的最高价（当时的最高价为37美元）相比还有很长的路要走。

您是否应该在2017年拥有Woolworths Limited的股份？

伍尔沃斯（Woolworths）的倒台事件已得到充分记录。该公司的超市业务开始抢购客户并给供应商施加压力，从而给其带来更大的利润空间，而Masters Home Improvement继续使股东损失数亿美元。

当然，它的股票下跌了-很难。

现在，大师消失了。该物业已被出售，库存已清算。

尽管该公司的Big W业务仍然面临竞争对手的压力，但Woolies还清理了先前的管理流程。

这种管理上的改变可能是引导公司朝着有希望的方向迈出的一步。

但是，每当我们考虑诸如Woolworths之类的转机故事的优点时，记住世界上最大的投资者沃伦·巴菲特的话就很重要：“转机很少转弯。”

羊毛不一定一定要回来。它只是试图恢复其作为最具竞争力的超市运营商的地位，并确保其为股东带来的利润率。

但是，这不是一件容易的事。现在，传统零售商正朝着许多方向发展。例如，在三年内，很难想象会有更多人通过Wesfarmers Ltd（ASX：WES）–比Woolies的商店还好吗？

我的观点是，您今天在股票市场上购买的是明天的企业利润。因此，如果Woolies无法恢复昔日的辉煌，那么今天我们是否仍为它的股票支付过多的费用？

就个人而言，我认为与Woolworths相比，Coles和Aldi处于更好的位置，因为我们致力于实现更多的在线购物和快速交付。Aldi没有Coles或Woolies的供应网络，但是那不是它想要做的。它以便宜的价格生产优质的产品。

另一方面，羊毛在食物链中居于首位（双关语）。因此，在所有方面，它都有更多的损失。

正如最近所做的那样，睡在方向盘上会冒很多风险。

愚蠢的外卖

我认为，伍尔沃斯注定不会失败。但我认为，投资者必须明智地考虑它可能永远不会回到原来的位置并可能失去作为第一超级市场的​​地位的风险。

对于投资者而言，这里的权衡是Coles（Wesfarmers）的股票价格昂贵，而Woolworths的股票价格则比过去便宜。我现在不强迫自己买卖任何一种股票。也就是说，Woolworthsis在我的书中并不是出色的买入或强卖。有信心的股东可以选择在2017年坐稳。

现在，请原谅我今晚在网上订购Coles的食材。