分析：BAYC 收购 CryptoPunks 和 Meebits IP ：NFT 行业进入“后头像 PFP 时代”

3月12日，一条重磅新闻震惊了 NFT 行业。BAYC 的母公司 Yuga Labs 宣布，已经从 Larva Labs 收购了 CryptoPunks 和 Meebits NFT 集合的 IP，将很快授予 CryptoPunks 和 Meebits 持有者与 BAYC 和 MAYC 持有者相同的商业权利。消息发布后，Meebits 地板价一度飙升了 60%，达到 6.5 ETH；CryptoPunks 地板价上升 11.3%，达到 74.79 ETH。

Larvalabs 回应称，我们的专长一直是在技术生命的早期创造事物，我们的个性和技能不太适合社区管理、公共关系以及这类项目需要和应得的日常管理。Yuga 是现代 PFP 项目模式的创新者，对于 CryptoPunks 和 Meebits 来说，最好的办法是让 Yuga 接管运营并在这个更大的新世界中指导他们。但这并不是对 Larva Labs 的收购，我们仍然拥有 Autoglyphs 项目以及“一组我们最喜欢的 Punks and Meebs”。

CryptoPunks 是 NFT 行业的里程碑，发布于2017年，也是第一个成功的 NFT 项目，一直被认为类似于加密货币领域的比特币。BAYC 则在 2021年异军突起，成为行业新贵，因为它侧重品牌、生态与扩张的玩法，也被认为有点像 NFT 行业的以太坊。因此社区有人戏称：这是 NFT 的“以太坊”收购了“比特币”，对方还附赠了一个“莱特币”。

从 Larvalabs 的发言中，可以看出此前的相关争议与公关危机对其团队影响不小。Larva Labs 在 2017 年首次发布该系列 NFT 的时候，原始智能合约中就存在着一个小故障，为此 Larva Labs 废除了第一版（V1）合约并重新发行了 NFT。然而 Larva Labs 开始采取行动并暗示 V1 Punks NFT并不是“真正的” CryptoPunks NFT。让社区感到不满的是，Larva Labs 创作团队居然自己出售了数十个 V1 Punk 获利。最终 Larva Labs 不得不向社区道歉。

此外，Larva Labs 采纳了 Dapper Labs 最早起草的 NFT License（NFT授权协议），对于使用与商业化用途有很多的限制，这也是外界诟病的一点。而Bored Ape 持有者可以将他们拥有的图像用于任何目的——包括商品、元宇宙和品牌推广。这也是 BAYC 收购后强调将很快授予 CryptoPunks 和 Meebits 持有者与 BAYC 和 MAYC 持有者相同的商业权利。

Bored Ape Yacht Club 目前正在以50亿美金的估值融资，A16z 参与其中，可能已经向 VC 投资者出售了一些 $APE Token。随后，BAYC 成员 RDM_41 澄清说，50 亿美元的估值是 Yuga Labs（母公司股权）而不是 Ape Token。BAYC 的开放式打法与边界的无限扩展，使其成为一个真正 NFT 新时代的标杆，各类游戏与外界最关注的官方 Token（此前官方预估是2022年Q1）发布也在计划之中。

但是 BAYC 收购 PUNKS 后也引发了行业是否过度集中的担忧。目前 NFT 市值的第一名、第二名、第四名与第六名都纳入 BAYC 囊中。目前 NFT 整体市值仅为 170 亿美金。BAYC 的估值就可能占据行业的半壁江山。在刚刚开始的 NFT 行业，BAYC 与 OpenSea 过度的垄断有可能阻止行业的创新。目前 OpenSea 的估值接近 NFT 总体市值，这显然不是一个正常的现象。

还有一点值得注意的是，作为 NFT 领域“以太坊收购比特币+莱特币”的重磅新闻，在加密行业竟然没有引发广泛的讨论，热度并不高。这也从另一个角度说明了近期 NFT 市场的入冬与偏熊的状况。尤其是可能进入了一个“后头像类NFT”的时代。PUNKS 和 BAYC 引发的头像类 NFT 浪潮似乎已经终结。

究其本质，还是头像类 NFT（PFP）的应用比较狭窄，甚至不算一个需求。虽然推特、INS、FB 等纷纷表示要将头像与 NFT 做强绑定，推特甚至设置了特殊的功能来使得头像 NFT 可以识别，但市场反应非常冷淡，使用者很少。头像类 NFT 在明星带动的风潮过后，并没有进入普通大众的视野。BAYC PUNKS 等头部 NFT 价格昂贵，社交媒体确权后反而使得它更像是富人的游戏，普通人无法参与也没有兴趣参与。

着眼未来，在“后头像类NFT”时代，头像类 NFT 如何“去贵族化”进入普通大众的身边；以及 NFT 如何在凭证、游戏两个更大、更广阔的赛道迈进，满足头像类应用以外的强需求，是行业可以看到的趋势。