分析师角:电信 - jio的定价姿态挑战课程
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f55/c2f554d328c51d2b4cafb9ca72a44ea61cea06fa" alt=""
无线行业调整后的AGR(TRAI报告GROR PORT我们对无线段的俘虏NLD AGR归因于无线段)上升了0.6%Q-O-Q至31FY19中的3060亿。JIO的调整AGRMS分别为23.5%,而Bharti(包括TTSL和Telenor)和Idea-Voda的Agrms分别分别为33.3%和36.3%。基本上,Q1FY19中的JIO的大量收益率为Idea-Voda的费用,而Bharti则担任自己。Sobering Fact - JIO刚刚在收入中达到了14%的Q-O-Q增长,而无需推广行业收入派!这必须担心现任者。
我们对消费者花费的估计(调整后的AAGR)上升了0.6%的Q-O-Q至3.35亿Q1FY19。这包括对NLD收入的调整,以弥补Trai报告的Groshed Agr Number的低调性质。在EX-JIO的基础上,行业AGR下降了3%的Q-O-Q和33%Y-O-y至33.4亿。这就是Q1FY19 Trai收入报告的Nub真正的内容 - 如果JIO可以通过不需要增加价格的Qoq或14%的Qoq而长达90亿或14%的Qoq,因此看起来没有合理的原因直到这个方程式工作。鉴于JIO宣布的定价姿态,现任者面临着艰难的选择;现任者可以选择将JIO与定价相匹配,以缩小相对性能差距,但JIO的反应可能意味着行业收入派进一步缩小;丢失情况。Q1FY19的Overall Industry调整的AGR(AAGR)站在3060亿或年度1.22万亿年代。Bharti的AGR站在950亿,平坦的Q-O-Q和下降20%Y-O-y。Bharti(独立)的AGR市场份额位于31.0%,下降413 BPS Y-O-y。包括TTSL和Telenor,Aagrms为33.3%,下降945 BPS Y-O-y。
相关推荐
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0f5d/f0f5d093d3c2d5193d8a1de623f401181fa6fb21" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/de6dd/de6ddee7a86a5b92b32306aee811e390a54f2d53" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/06f7c/06f7cca56424ba2330dd9b6819f712f7c2ad0c69" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4fce/c4fce41718f100cfcd699869aa648f6b0fac0f6a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5cff/f5cff1723275708790fa2277571cc8a041e6aac4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfd54/cfd541a0affd75da0656e583775de1b156eec1b3" alt=""