Waymo可能试图在汽车机密审判中推动Uber前首席执行官的按钮

优步的前行政长官特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）必须服从他臭名昭著的热心举止，并且要冷静地承受敌对的质疑，当他早在周二的一次商业秘密审判中遭到字母表公司的Waymo盘问时，就对陪审员表现出同情，法律专家说。

Waymo一年前起诉Uber Technologies Inc，涉嫌盗窃无人驾驶汽车商业机密。Waymo表示，公司的一位前工程师Anthony Levandowski在前往Uber工作之前，下载了超过14,000个包含自动驾驶汽车设计的机密文件，领导着这家叫车公司的自动驾驶汽车部门。

在星期一在旧金山联邦法院的开庭陈述中，Waymo律师Charles Verhoeven试图将10人陪审团的重点放在Kalanick及其著名的好斗的风格上。

关

Waymo在法庭上提交的一份2016年4月的Uber内部文件显示了另一位高管记录的Kalanick优先事项清单。卡兰尼克想对竞争对手使用“欺骗代码”，他宣布“黄金时代已经过去。根据文件，这是“战争时刻”，“走慢不再是一种选择”。

相关新闻ED召唤Edelweiss首席执行官Himanshu Kaji在“脉动价格操纵”案中：报告保险折扣可能很快就会成为历史：这就是为什么美国今年的赤字激增超过1万亿美元的原因

Verhoeven告诉陪审团，开发自动驾驶汽车的竞争压力是如此之大，以至于Kalanick认为“获胜比遵守法律更为重要”。

优步律师比尔·卡莫迪（Bill Carmody）说，优步并未作弊，并将Waymo的案子称为“阴谋”理论，“当您了解整个故事时，这根本没有道理”。

Waymo在周一晚些时候提交的证人名单上将Kalanick列为第四名，这很可能使他本周成为证人。卡兰尼克（Kalanick）如何塑造自己并讲述他与人共同创立的公司的故事，将是关键时刻。卡兰尼克（Kalanick）于6月被迫辞去首席执行官一职。

Verhoeven去年在审前证词中对Kalanick提出了质疑。Verhoeven是一位经验丰富的知识产权诉讼人，他将Google视为长期客户，并且还代表三星在2012年针对智能手机专利进行的Apple诉讼中代表三星。三星电子有限公司（Samsung Electronics Co Ltd）的陪审团裁定约10亿美元，但经上诉后这一数额减少了。

前联邦检察官约翰·休斯顿说，对Verhoeven来说，关键是要掩盖卡兰尼克的皮肤并使他变得生气和好斗。

韦斯顿说，Waymo称卡兰尼克为自己的证人是一种经典策略，因为它允许Waymo首先向他提问，并从他开始作证之时起就使他感到不舒服。

休斯顿说，由于卡兰尼克的律师很可能早就准备好让他对来自Waymo的更广泛的指控做出回应，因此Verhoeven可能会通过对较小细节进行密切调查来加重卡兰尼克。如果卡兰尼克看上去像平常人，甚至具有侵略性，那将加强Waymo的论点，即在Uber赢得胜利比诚实更为重要。

休斯顿说，对卡兰尼克而言，避免在每个小问题上与Waymo作战的诱惑都是至关重要的。他说，通过承认一些小错误，卡兰尼克可能会引起更多的同情。

休斯顿说：“陪审员通常会根据公司在展位上的表现来培养好人或坏人的感觉。”

Waymo和Uber拒绝置评，无法立即与Kalanick的律师取得联系。

Kalanick的证词尤其重要，因为他在Uber八年多的时间里对Uber的管理非常密切，并在他的形象塑造了Uber之前，他被投资者驱逐出境，他们担心他的领导风格会对公司造成伤害。正是Kalanick创造了Uber的“脚踩脚步”和“永远是骗子”的价值观，并通过其庞大的股份所有权和投票控制权决定了Uber的许多业务决策。

卡兰尼克（Kalanick）率先对优步（Uber）收购了列万多夫斯基（Levandowski）的初创公司，后者是一家名为Otto的自动驾驶卡车公司，他著名地将列万多夫斯基（Levandowski）称为“另一个母亲的兄弟”。法庭文件显示，两人在收购开始前几个月就举行了长时间的私人会议。

笔录显示，在去年的庭前预审中，卡兰尼克表示，他指示莱万多夫斯基不要将任何Waymo技术带给优步。莱万多夫斯基（Levandowski）从未公开处理过有关拿走证件的指控，执法部门也没有指控任何人盗窃文件。

Waymo认为，Otto仅仅是Levandowski转移被盗技术秘密的工具。该公司在Uber以约6.8亿美元的价格成立后约七个月被收购。

周一在法庭上，Uber的Carmody表示Waymo的专有信息均未透露给Uber。他说：“没有，零，周期。”

卡兰尼克的证词也将受到密切关注，因为自从离开优步以来，他从未以任何实质性方式公开发表过讲话。