资深大律师要求中心提交36架阵风战斗机的价格明细

最高法院于10月31日要求该中心提供印度从法国购买的36架阵风战斗机的价格细节，但同意不必透露“战略性和机密性”信息。

由首席大法官兰扬·古戈伊（Ranjan Gogoi）领导的三名法官组成的法庭说，该中心应在10天内以密封盖的形式提供详细信息。

按照顺序，替补席给政府提供了更多的余地。政府一直在争辩说，定价细节是如此敏感，以至于甚至没有与议会共享。

关

最高法院说，该中心必须在公共领域提供交易决策过程的细节，但那些机密和具有战略意义的细节除外。

相关新闻巴西表示愿意从印度NCP进口小麦，大米，国会任命Shift Shaheen Bagh抗议者联盟协调小组成员前往临时营地：Subramanian Swamy到PM Modi

替补席说，此信息必须由政府在10天内共享，请愿者可在接下来的7天内回复。

替补席长告诉司法部长K K Venugopal说：“如果定价是排他性的，并且您不希望与我们分享，请提交誓章并说出来。”

最高法院正在审理四份请愿书，其中一份是倡导者普拉尚特·布珊（Prashant Bhushan）以及前工会部长阿伦·舒里（Arun Shourie）和亚什万特·辛哈（Yashwant Sinha），他们正在寻求法院监督CBI在购买战斗机方面的调查。

CJI补充说：“您必须等待，让CBI首先把房子整理好。”

总检察长对披露飞机价格的细节表示保留，并表示其成本甚至没有在议会中披露。

他还说，该中心在法院面前提交的文件受《官方机密法》的保护。

法官U U Lalit和K M Joseph组成的法官席说，可以在公共领域带来的“信息核心”应与“上访者和亲自上访者”共享。

替补席顺序显示，没有请愿者质疑阵风喷气式战斗机的适用性，其设备及其对印度空军的效用。

法官说：“受到质疑的是决策过程的真实性以及采购决策过程的价格/成本。”

它还指出，在其10月10日的命令之后，政府已在其前面放了一张纸条，其中详细说明了决策过程中采取的步骤，这些步骤导致采购了36架Rafale战斗机。

法官说，现阶段法院不希望在其面前的文件上记录任何发现或看法。

它还注意到，有关诱使印度抵消性伴侣的信息已提供给法院和请愿人。

当为AAP出庭的律师Rajya Sabha议员Sanjay Singh告诉替补席时，他也已就此事提交了请愿书，法院问：“他的兴趣是什么？我们不必招待那么多请愿书。”

Shourie在听证会期间出庭。

印度与法国签署了一项协议，以飞抵条件购买36架“阵风”战斗机，这是印度空军设备升级过程的一部分。“阵风”战斗机是法国航空航天公司达索航空制造的双引擎中型多用途战斗机（MMRCA）。

2007年8月，印度空军提出了购买126架战斗机的提议，并进行了招标。此后，向各个航空公司发出了邀请以参与投标过程。

反对阵风交易的公益诉讼最初由律师M L Sharma和Vineet Dhanda提起。后来又提出了另外两份请愿书，一份是Sinha，Shourie和Bhushan，另一份是AAP的Sanjay Singh。

两位前工会部长和Bhushan都寻求FIR的注册，并声称高级公职人员“犯罪行为不当”。

这三人还寻求指示CBI以“有时限”的方式调查其申诉中提到的罪行，并向最高法院定期报告情况。

他们声称，2007年，国防部发布了招标书，购买了126架战斗机。投标书中规定，其中18架飞机将以“飞走”的状态从国外购买。其余的108台将在印度的印度斯坦航空有限公司（HAL）工厂生产，并从国外供应商处转移技术。

辩诉称，新协议给信实航空有限公司（RAL）带来了不当利益，飞机价格上涨是出于附带考虑。

它还寻求指示中心停止和制止以任何方式影响或恐吓将调查申诉中提到的罪行的官员，而不是调动负责调查的CBI官员。

AAP议员已寻求在最高法院的监督下成立特别调查小组（SIT），以调查阵风交易。他说，它应该探讨取消UPA政府先前购买126架战斗机的交易的原因。