CIC Acharyulu说，RBI有义务发布故意违约者的姓名

中央信息专员（CIC）M Sridhar Acharyulu周一称，最高法院已经拒绝了印度储备银行（RBI）反对释放故意违约者姓名的反对意见，基于此，印度储备银行有责任对权利做出回应。在此方面提交的信息（RTI）。

CIC的声明发布之际，正在向RBI省长Urjit Patel发出“引起原因通知”的问题，因为不公开故意的违约者名单。

CIC Acharyulu告诉ANI，分享RTI的详细信息和随后发生的案件：“有RTI要求提供故意拖欠5亿卢比以上贷款的违约者名单。较早前曾提出过类似的要求，我们较早的信息专员已经下令可以披露违约者的姓名，并且没有错。同时，还应给出故意拖欠银行债务的名称以及所采取的措施。至少，他们应该给出违约者的姓名，违约贷款额和采取的措施。”

他说：“对检验报告还有其他信息要求。当印度储备银行团队对私营和公共部门银行进行某些检查时，他们想要检查报告的副本。印度储备银行将此事交给当时的中投公司，后者下令必须提供有关信息。”

他进一步详细介绍了这方面的法院诉讼程序，并概述了最高法院如何拒绝印度储备银行的异议，并裁定赞成公开有关信息。

“大约有十二起关于第二次上诉的RTI书面请愿书被带到了各个高等法院，所有这些都以Jayanti Lal Shah的名义移交给了最高法院。在那种情况下，最高法院考虑了印度储备银行的所有异议，然后说必须公开信息。每个判决都成立。在最高法院维持的一项命令中，谢列什·甘地（Shailesh Gandhi）的命令中，他表示必须给出故意的违约者的名字，对此没有任何秘密。”

阿查里亚卢继续说：“此后，此申请人也提出了类似的RTI申请，当我要求印度储备银行答复时，他们列出了成文法则清单，根据这些成文法则，他们无需提供上述信息。SC在Jayanthi Lal Case中对所有这些法规进行了审查，讨论，分析和判断。我想问最高法院何时明确拒绝了他们的质疑？他们有责任执行CIC命令。他们提出的异议已被最高法院驳回。